n8n vs Make.com (2026): Welches Automatisierungstool passt zu Ihrem Unternehmen?
n8n ist derzeit eines der meistdiskutierten Automatisierungstools – vor allem, wenn es um KI-Agenten geht. Make.com bleibt der Favorit für alle, die Apps schnell und ohne Programmierung verbinden möchten. Beide sparen Ihrem Team viele Stunden pro Woche, rechnen aber völlig unterschiedlich ab und passen zu unterschiedlichen Teams. Hier erklären wir die Unterschiede verständlich.
Testsieger: n8n — Beste Wahl für KI-Agenten & große Workflows 2026
n8n (9.5/10) ist die beste Wahl für Teams, die KI-Agenten oder lange Workflows mit vielen Schritten bauen oder die volle Kontrolle über ihre Daten wollen. Sie zahlen pro Ausführung des ganzen Workflows – nicht pro Schritt – und können n8n sogar kostenlos auf einem eigenen Server betreiben. n8n ist ein Berliner Unternehmen, die Cloud-Version speichert Daten in Frankfurt. Make.com (9.4/10) ist die beste Wahl, wenn Sie nicht technisch versiert sind und sofort loslegen möchten: leichter zu lernen, über 3.500 fertige App-Anbindungen und ein Gratis-Tarif.
Detailanalyse: Bewertungen, Vorteile & Nachteile
Wir haben die Plattformen im produktiven Einsatz getestet und die tatsächlichen Gesamtkosten berechnet.
n8n
Flexible Automatisierung und KI-Agenten – in der Cloud oder auf dem eigenen Server
✓ Vorteile von n8n
- Sie zahlen pro Ausführung des ganzen Workflows – egal wie viele Schritte er hat
- Die Community Edition ist kostenlos, wenn Sie sie auf Ihrem eigenen Server betreiben
- Starke KI-Funktionen: KI-Agenten, MCP-Anbindungen und auf Wunsch menschliche Freigabe, bevor ein Agent handelt
- Unbegrenzt viele Nutzer in allen Tarifen; Cloud-Daten liegen in Frankfurt
✕ Nachteile im Überblick
- Steilere Lernkurve – Grundwissen zu Daten (JSON) und Ausdrücken ist nötig
- Weniger fertige App-Anbindungen als Make; manchmal müssen Sie eine API selbst aufrufen
- Beim Self-Hosting sind Updates, Backups und Sicherheit Ihre Aufgabe
Make.com
Visuelle Drag-and-drop-Automatisierung mit über 3.500 fertigen Apps
✓ Vorteile von Make.com
- Sehr leichter Einstieg – Sie sehen den ganzen Workflow als übersichtliches Bild
- Über 3.500 fertige App-Anbindungen
- Gratis-Tarif mit 1.000 Credits/Monat und günstiger Core-Tarif ab 9 $/Monat
- Datenspeicherung in der EU oder den USA wählbar (gehört zu Celonis)
✕ Nachteile im Überblick
- Jeder Schritt kostet Credits – lange Workflows und große Volumen werden teuer
- Sind die Credits aufgebraucht, stoppen die Workflows, bis Sie nachkaufen oder upgraden
- Kein Betrieb auf eigenem Server möglich
Tabellenvergleich: Funktion für Funktion (2026)
Direkter Überblick über Preise in EUR/USD, Gratis-Tarife, deutschen Sprachsupport und DSGVO.
| Kriterium | n8n | Make.com | Sieger |
|---|---|---|---|
| Günstigster bezahlter Tarif | 20 €/Monat jährlich (24 € monatlich) | 9 $/Monat jährlich (10,59 $ monatlich) | Make.com |
| Gratis-Option | Kostenlos auf eigenem Server + 14 Tage Cloud-Test | Gratis-Cloud-Tarif: 1.000 Credits/Monat | Make.com (für Einsteiger) |
| Wie wird abgerechnet? | Pro Ausführung des ganzen Workflows | Pro Schritt (Credit) im Workflow | n8n |
| Leicht zu lernen | Mittel – etwas technisch | Leicht – komplett visuell | Make.com |
| KI-Agenten & eigener Code | KI-Agent-Node, MCP, JavaScript/Python | KI-Tools und Agenten, Code-App (kostet Credits) | n8n |
| Fertige App-Anbindungen | Hunderte + eigene API-Aufrufe | 3.500+ | Make.com |
| Eigener Server | Ja (Community Edition kostenlos) | Nein | n8n |
| Nutzer | Unbegrenzt in allen Tarifen | Team-Funktionen ab Teams-Tarif | n8n |
Welches Tool passt zu Ihnen? (Sieger nach Bedarf)
Make ist am leichtesten zu lernen. Sie ziehen Apps per Drag-and-drop zusammen, sehen den Workflow als Bild und haben tausende fertige Anbindungen, etwa zu Google, HubSpot und Slack.
Bei n8n zählt eine ganze Ausführung als eine Einheit. Ein KI-Workflow mit 30 Schritten kostet pro Ausführung genauso viel wie einer mit 3 Schritten.
Mit n8n können Sie alles auf Ihrem eigenen Server oder bei einem deutschen Hoster Ihrer Wahl betreiben. Die Cloud-Version speichert Daten in Frankfurt.
Der Gratis-Tarif reicht zum Testen, und der Core-Tarif ab 9 $/Monat reicht weit, wenn Ihre Workflows kurz sind.
Preisvergleich in EUR & USD: Was kostet es wirklich?
Preise von n8n.io/pricing (EUR) und make.com/pricing (USD), geprüft im Oktober 2026. Euro-Umrechnungen für Make sind Näherungswerte, ggf. zzgl. MwSt. Wichtig: n8n zählt Ausführungen ganzer Workflows, Make zählt Credits – etwa einen pro Schritt.
| Tarif / Paket | Listenpreis (USD / EUR) | Preis in Euro (ca.) | Leistungsumfang |
|---|---|---|---|
| n8n Community Edition | Kostenlos | 0 € (Sie zahlen nur den Server) | n8n auf eigenem Server mit unbegrenzten Workflows. Betrieb, Updates und Backups übernehmen Sie selbst. |
| n8n Starter (Cloud) | 20 € / Monat jährlich · 24 € monatlich | 20–24 € / Monat | 2.500 Ausführungen/Monat, 5 gleichzeitige Ausführungen, KI-Agenten und MCP, unbegrenzte Nutzer |
| n8n Pro (Cloud) | 50 € / Monat jährlich · 60 € monatlich | 50–60 € / Monat | 10.000 Ausführungen/Monat (50.000 für 145 €/Monat), 3 geteilte Projekte, Admin-Rollen, Versionsverlauf |
| n8n Business (Self-Hosting) | 667 € / Monat jährlich | 667 € / Monat | SSO/LDAP, mehrere Umgebungen, Git-Versionskontrolle, Queue-Modus zum Skalieren. 50 % Rabatt für berechtigte Firmen unter 20 Mitarbeitenden. |
| Make Free | 0 $ | 0 € | 1.000 Credits/Monat, 2 aktive Szenarien, Ausführung höchstens alle 15 Minuten |
| Make Core | 9 $ / Monat jährlich · 10,59 $ monatlich | ~8–10 € / Monat | 10.000 Credits/Monat, unbegrenzt aktive Szenarien, Ausführung jede Minute, Make API |
| Make Pro | 16 $ / Monat jährlich · 18,82 $ monatlich | ~15–17 € / Monat | 10.000 Credits/Monat, priorisierte Ausführung, eigene Variablen, Suche in Logs |
| Make Teams | 29 $ / Monat jährlich · 34,12 $ monatlich | ~27–31 € / Monat | 10.000 Credits/Monat, Teams und Rollen, geteilte Vorlagen |
1. Der große Unterschied: wie Sie bezahlen
Make rechnet in Credits ab. Fast jeder Schritt in einem Workflow (E-Mail lesen, Zeile in einer Tabelle anlegen, Slack-Nachricht senden) kostet einen Credit. Ein Workflow mit 10 Schritten, der 1.000-mal läuft, verbraucht also rund 10.000 Credits – das passt in Make Core für 9–10,59 $ im Monat. n8n rechnet dagegen pro Ausführung des ganzen Workflows ab, egal wie viele Schritte er hat. Derselbe Workflow sind 1.000 Ausführungen und passt in n8n Starter. Fazit: Kurze, einfache Workflows sind oft bei Make am günstigsten. Lange Workflows, KI-Agenten und große Volumen sind meist bei n8n günstiger.
2. Eigener Server: kostenlos, aber Sie kümmern sich selbst
n8n gibt es als kostenlose Version (Community Edition), die Sie auf einem eigenen Server installieren können. Dann zahlen Sie nur den Server, und alle Daten bleiben bei Ihnen. Der Nachteil: Jemand muss sich um Updates, Sicherheit und Backups kümmern. Wichtig: n8n ist keine klassische Open-Source-Software, sondern nutzt eine eigene Lizenz (Sustainable Use License). Sie dürfen n8n im eigenen Unternehmen frei nutzen, aber nicht als Dienst weiterverkaufen. Make läuft nur in der Cloud von Make.
3. KI-Agenten 2026: n8n liegt vorn, Make holt auf
Ein KI-Agent ist ein Workflow, in dem ein KI-Modell selbst entscheidet, welche Werkzeuge es nutzt – zum Beispiel einen Kunden im CRM nachschlagen und dann eine Antwort schreiben. n8n hat einen eigenen KI-Agent-Node, unterstützt MCP (einen Standard, um KI-Modellen Zugriff auf Werkzeuge zu geben) und kann verlangen, dass ein Mensch einen Schritt freigibt, bevor der Agent ihn ausführt. Make bietet ebenfalls KI-Tools und Agenten, aber jeder KI-Schritt kostet Credits. Wer viele KI-Workflows plant, ist mit n8n derzeit flexibler.
4. Wie leicht ist der Einstieg?
Make ist am einfachsten. Sie sehen den Workflow als Reihe runder Symbole, wählen Apps aus einer Liste und füllen Felder aus. Die meisten bauen ihren ersten Workflow an einem Nachmittag. n8n ist auch visuell, aber Sie stoßen früher auf Technisches wie JSON-Daten und Ausdrücke. Ein guter Start sind die fertigen Vorlagen von n8n. Wenn niemand im Team Lust auf technische Details hat: Nehmen Sie Make.
Starten Sie mit n8n in 2 Minuten
Testen Sie das System mit Ihren eigenen Workflows und erleben Sie, warum es unser Best-in-Class-Favorit 2026 ist.
Häufige Fragen zu n8n vs Make.com
Ist n8n kostenlos?
Ja und nein. Die Community Edition ist kostenlos, wenn Sie sie auf einem eigenen Server betreiben. Die Cloud-Version, bei der n8n alles übernimmt, kostet ab 20 €/Monat bei jährlicher Zahlung (24 € monatlich) und lässt sich 14 Tage ohne Kreditkarte testen.
Kann ich meine Make-Szenarien zu n8n umziehen?
Es gibt keinen offiziellen Knopf, um Workflows zwischen den Tools zu übertragen. Rechnen Sie damit, die Workflows in n8n neu zu bauen. Einfache gehen meist schnell, für große sollten Sie mehr Zeit einplanen.
Welches Tool ist besser für die DSGVO?
Beide lassen sich DSGVO-konform nutzen. n8n Cloud speichert Daten in Frankfurt, und mit eigenem Server bestimmen Sie selbst, wo die Daten liegen. Bei Make wählen Sie ein Rechenzentrum in der EU oder den USA. Schließen Sie immer einen Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) mit dem Anbieter ab.
Muss ich programmieren können?
Für Make nicht. Auch bei n8n müssen Sie nicht programmieren, aber es hilft zu verstehen, wie Daten aufgebaut sind. Wer etwas JavaScript oder Python kann, holt am meisten aus n8n heraus.
Was passiert, wenn bei Make die Credits ausgehen?
Laut Make stoppen Ihre Szenarien, bis wieder Credits vorhanden sind. Sie können Credits nachkaufen, den automatischen Nachkauf aktivieren oder den Tarif upgraden.